吳侃陽中醫師

筆者採用中醫藥療法治愈自閉症的信息停滯好久之後，終於迎來了第四例自閉症患兒痊愈的好消息；近期，筆者依據現年13歲患兒蘇珊娜的臨床體徵判定，孩子的自閉症已經基本治愈。

這個臨床案例令筆者不勝感概，說句實話，筆者並不是感概自閉症難以治愈，而是感概這一例自閉症案例的成功實在難得，而且具有較爲重要的臨床意義。

患兒蘇珊娜是一個可愛的小女孩，她是在2006年08月03日由媽媽帶來初診的，孩子當時的年齡已經超過了十歲，屬於筆者認爲在臨床上難以預測治愈年限年齡段的患兒；也就是說，對於孩子自閉症的治愈，筆者並沒有十足的把握。

不過，當初讓筆者振奮的是家長對於自閉症治療的態度，家長認爲只要中醫治療有利於孩子臨床自閉症體徵的改善，他們都願意嘗試與堅持治療三年的時間。而且，在接受中醫藥療法之前的日子裏，家長也從不言放棄，他們給孩子提供著各種各樣力所能及的功能訓練。面對家長堅定的治病信念，筆者很受鼓舞，因爲這是筆者臨床能夠治愈自閉症的必要條件。

該家長是在初診前三年從已治愈患兒喬治的媽媽那裏得知筆者治療自閉症的信息的，當時由於某些客觀原因，家長暫時還無法帶孩子前來治病。不過該家長一直都在非常用心地關愛著孩子，除了進行一般的學識培訓教育之外，還給孩子提供了小提琴、鋼琴、繪畫、足球等活動與訓練；尤其是足球訓練，孩子從不知所措，到能夠基本融入球隊整體，其間給孩子的生活能力所帶來的幫助是不言而喻的。

蘇珊娜4歲時才會叫媽媽，初診時孩子的説話能力僅為5歲正常兒童狀態；其發音遲緩，交談反應遲鈍，使用語言表達能力較差，無法說出完整的句子，只能用簡單的詞彙表示。譬如在家長接孩子放學回家時，孩子常常會問：“媽媽，弟弟……？”其意大致為“弟弟怎麽沒來”或者“弟弟去哪裏了”等等；也就是說，孩子的語言能力只能達到“以詞代句”的程度。

此外，孩子還具備著許多自閉症體徵，諸如目光飄移、不能長時間對視，獨語，學習困難，不關心周遭所發生的事情，不會自主地説話，只能簡單地應對，不能敍述已經發生過的事情，無法進行深層次的交流等等。

筆者給予蘇珊娜的中醫藥治療包括點穴推拿與中藥，其中以點穴推拿爲主要治療手段；經過近三年時間的中醫藥治療，孩子的自閉症臨床體徵逐漸改善，直至最後基本消失。

譬如在語言能力方面，孩子在治療3個月之後就已經從只能以詞代句的狀況、到能夠說出較爲完整的句子，説話變得比較流暢；而且還不斷地使用出許多新的詞句，甚至還能夠注意到句式、時態等變化。同時，孩子還能夠主動地用語言來表達自己的意見與要求，能夠進行較爲簡單的交談，並提出簡單的問題。

治療1年時間之後，孩子的語言能力已經進入到能與他人進行簡單交談的程度，也能夠敍述所發生的事情；而今孩子能夠講故事，討論地理知識，有時候還能夠提出自己的某些見解。

在社交能力方面，孩子的提高也是明顯的。治療3個月之後，孩子開始懂得禮貌地與人交流，能夠與老師聊天，並開始評論老師的衣著。經過1年時間的治療之後，孩子就已經不存在獨處的自閉症狀，變得喜歡與人交流。有時孩子還會為自己辯護，甚至不惜“撒謊”；有時孩子還會提出自己的意見，甚至邀請同學到家中聚會。

在智力發展方面，孩子較爲關心周遭所發生的事情，開始懂得頂住房門以幫助雙手拎滿東西的媽媽進家門，懂得主動幫助媽媽接電話、整理房間。在學校裏孩子能夠搶答問題，主動提問，基本上能夠跟得上正常班級的學習進度。

由於孩子初診時所顯現的自閉症狀均已消失，因而筆者認爲可以視爲當初診斷孩子罹患自閉症的臨床依據已經消失，故而應該認爲孩子的自閉症已經治愈。

目前，雖然在孩子身上還存在著思維反應稍呈落後的狀態，但筆者認爲，這個問題並不説明孩子身上還存在自閉症病情。即使在正常兒童之中，也存在著智商高低的問題，故而不應該依據孩子在思維反應方面的快慢來作爲衡量孩子病情的依據。

此外，孩子身上還表現出對於日期的特殊反應能力，經過筆者的多次測試證實，如若給孩子某個日期（如某年某月某日），她都能夠較快而準確地說出該日為星期幾。

前者《今日美國報》曾報道俄亥俄州一名年僅6歲的男童維拉（Pranav Veera），稱其智商（IQ）高達176，屬於百萬人中纔有一人的天才。該報道在列舉該孩童異於同齡兒童的天才表現時主要強調其“不但能依順序背出美國歷任所有總統的名字，還能倒背英文字母；如有人隨意指出從2000年以來某年某月某日的日期，他還可說出當天是星期幾。”

其實蘇珊娜對於日期的特異感覺憂於維拉，即使是2000年之前的日期她都能應對自如；既然如此，難道不也可以由此而認爲蘇珊娜的智商超乎平常嗎？此外，蘇珊娜還有另外一種感覺優勢，那就是對於音調的感應與認知。事實上，孩子通過直覺就可以準確地判斷出所播放音樂的音調（如B大調、降B大調、D小調等等），這個能力並不是所有人都能夠具備的。

經過中醫藥療法的長期調治、以及各項功能配合訓練之後蘇珊娜的自閉症體徵基本消失的事實，又一次證實自閉症是完全可以治愈的；蘇珊娜的案例同時也説明，中醫臨床在治療某些疑難雜症方面，存在著比西醫更爲有效的療效。

筆者以爲，蘇珊娜病情的痊愈與其家長能夠堅持治療、以及認真配合有著直接的關係。蘇珊娜的家庭經濟能力並不是很寬裕，但其父母寧願自己省吃儉用，也都要堅持給孩子治病。而且在治療過程中，無論是什麽原因耽擱了預定的治療時間，孩子的家長一般都會想辦法彌補回來，生怕影響到孩子的臨床治療。此外，孩子的家長還會千方百計地想辦法從各個方面來訓練和啓迪孩子的智能，其中包括自定試卷與輔導教材等等。

筆者近期治愈的四例自閉症患兒的案例顯示，只要家長放棄對於中醫藥療法的懷疑與偏見，持之以恆地堅持接受中醫藥治療，並能夠堅持進行有針對性的功能訓練加以配合，完全可以使得自己孩子的病情得以改善，許多患兒的病情應該可以得到治愈，使孩子恢復到正常的功能狀態。

通常在採用中醫藥療法治療自閉症的過程中，由於筆者對於10歲以下患兒的治愈較有把握，因而一般都會在初診時告知家長孩子治愈的大致時間；不過對於大於10歲的自閉症患兒，筆者從不敢冒昧地預測治愈時間，而可以告知家長的則是家長一般可以在初診1-3個月之内見到療效。

蘇珊娜的治愈案例提示，即使大過10歲的自閉症患兒，也同樣存在著治愈的可能性。筆者以爲，由於中醫學說的臨床治病思維屬於整體調節，除了病入膏肓者之外，應該不存在所謂的“疑難雜症”與“絕症”的概念；基於此因，大過10歲的自閉症患兒也應該存在著治愈的可能性，而這種可能性至少在蘇珊娜案例中已經得到印證。

我們知道，在中醫理論中不存在腦細胞的學術概念，而只有“心竅不開”之類的辨證診斷結論；而臨床療效顯示，依據中西醫各自的學術理論、及其臨床思維，西醫對於腦細胞損傷與發育不全所導致的疾病至少在目前還無法提供有效的治療，而中醫對於心竅不開之類的疾病則有著自己獨特的有效治療方法。

顯然，在所治愈的患兒身上，有關孩子腦細胞功能的恢復與發育狀況等西醫學術概念筆者不得而知。事實上筆者既不想知、也無法知，因爲這些東西屬於西醫的學術概念，也就是說與我們中醫的學術理論及其臨床治療毫無關聯。

從上述自閉症痊愈的案例中不難看出，中醫療法治療自閉症一類的小兒腦性疾病存在著顯著的臨床優勢，其原因全在於中醫關於整體調節的臨床思維模式所決定的。不過筆者遺憾的注意到，某些患兒家長還在那裏徬徨猶豫，因爲他們依然還在迷信西醫療法、而懷疑中醫療法的有效性，故而耽誤著自己孩子的病情。

對於這類篤信“科學主義”而排斥中醫藥有效療法的家長，如若他們有興趣咨詢的話，筆者常常會建議他們與正在治療過程中、以及已經治愈的患兒家長們聯係，讓這些家長們提供自己的親身體會與見證；事實顯示，家長們的話語遠遠勝過筆者的詮釋。

許多帶孩子前來治療的患兒家長很有意思，他們基本上都明瞭依據西醫學説目前所能達到的學術水準、根本就無法達成治愈自閉症等小兒腦性疾病的客觀現實，因而其中有些家長儘管暫時還無法理解與接受中醫學説的學術理論，但他們基本上都已經觀察到自己的孩子在接受中醫藥療法之後所出現的臨床效應，他們認識到應該給自己孩子提供一個機會，很願意通過中醫藥療法來幫助自己的孩子，使其腦性疾病得以好轉、乃至康復。

據觀察，筆者所治愈的4例自閉症案例存在著一個共同特徵，那就是患兒家長對於中醫藥療法具有充分的信心，而且他們都將對孩子的愛落實到堅持不懈的長時間治療與訓練的康復過程之中，因而他們都能夠獲得成功。

曾經有人對於筆者臨床僅僅治愈4例自閉症的有效率提出質疑。筆者以爲小兒腦性疾病的治療是長期的，在臨床治療自閉症等腦性疾病的過程中筆者當然不可能存在偏袒，既然幾乎所有的患兒在初診1-3個月中就能夠看到不同程度的症狀改善，那就説明治愈的機率應該對於每一位患兒都是公平的。

臨床經驗顯示，小兒腦性疾病患兒的治愈主要取決於家長的配合與堅持，只要患兒家長能夠相信中醫療法的有效性，只要患兒家長能夠堅持、並願意配合中醫治療，除了目前已經治愈的4例自閉症患兒之外，筆者有信心運用中醫藥療法治愈更多的小兒腦性疾病患兒。

不知何故，筆者此時突然聯想到諾貝爾醫學獎，只覺得在中醫藥療法面前，諾貝爾醫學獎的評選竟然是那麽地蒼白。我們知道，他們只懂得頒獎給那些西醫學術研究者、而不願意、或者不敢正視中醫藥療法的顯著臨床療效；如若不然，能夠在臨床上有所建樹的傑出中醫師何其之多，他們奪獎的可能性可以說只會更高。

無可迴避的事實是，在臨床上，利用中醫的學術思維來突破西醫那些所謂的“疑難雜症”與“絕症”的案例比比皆是，只不過那些具有“科學主義”思維的人不肯、也不敢承認這個事實而已；不但如此，人們還依據西醫的學術思維來詮釋與打壓中醫，搞得許多中醫業者對於自己的專業價值都失去信心，這是不可取的。

我們應該懂得，中醫之所以能夠留傳幾千年、之所以能夠打入歐美社會並非出自於人們的施捨，而是中醫本身所具有的獨特臨床療效所決定的；因此，學好中醫傳統學術理論、並發揮傳統的中醫藥臨床療效應該為我們中醫業者的當務之急，我們不應該將自己放在誤人的“庸醫”位置而混飯過日子。

筆者以爲，中醫臨床對於人類健康的貢獻一點也不亞於西醫、甚至遠遠勝過西醫，只不過中醫師比較難當，除了需要排除外界大量的學術與非學術的干擾之外，掌握好傳統的中醫藥療法為唯一的途徑。只要我們能夠掌握、並運用[整體調節]、[辨證論治]等中醫學術思維理論，我們就有信心面對幾乎所有的臨床疾病，我們就會敢於挑戰西醫的那些所謂禁區。
（本文載於《加州針灸中醫師公會》2010年4月會刊）

Comments Off on 自閉症治愈第四例